小海 ⊙ 心灵的尺度



  

 

首页

诗人专栏

管理入口

作者信箱 留言板

 

 



    

以小海诗歌论道姑苏,擦亮“江南文化”名片

◎小海



    以小海诗歌论道姑苏,擦亮“江南文化”名片

                                                                 吴井泉

    惠风和煦,樟香盈盈,海内诗家,齐聚石湖之畔,共论吴诗之道。2021年4月28—30日,由苏州市职业大学主办,南开大学穆旦诗歌研究中心协办的吴文化视野中的苏州新诗暨小海诗歌学术研讨会,在苏州市职业大学拉开帷幕。
    来自南开大学、东南大学、苏州大学、中国艺术研究院和江苏省作家协会等17家单位的23位专家学者莅临了会议。开幕式上,苏州市职业大学校长曹毓民,南开大学文学院教授、南开大学穆旦诗歌研究中心主任罗振亚,全国政协委员、江苏省作协名誉主席、著名作家范小青,苏州市文联党组成员、副主席、著名诗人小海(涂海燕)分别致辞。会议由苏州市职业大学党委副书记、副校长刘丹主持。
    苏州市职业大学校长曹毓民在致辞中向与会专家学者表示热烈欢迎。他表示苏州已逐渐成为中国新诗创作的主阵地,此次诗家论道的重要会议,必将为苏州新诗注入活力,成为苏州新诗发展的里程碑。热切期盼与会专家学者为苏州新诗和吴文化发展贡献激情和智慧。曹毓民还提到本次会议是苏职大首次为苏州本土诗人举办的学术研讨会,其价值意义和影响不同寻常。作为苏州市属高校有责任有义务为江南文化品牌建设贡献自己的力量。
    罗振亚教授在开幕式上作了《小海与新时期江苏诗歌》的主报告。罗振亚认为,置身四月苏州的诗画中,美丽的景色和诗歌的氛围气场相和谐。小海作为一位优秀的诗人,不仅属于苏州,更属于吴文化,对其诗歌的探讨有利于推进苏州诗歌、江苏诗歌的繁荣。以研讨、对话、碰撞的方式,使个体单向的思维模式走向立体繁复,最终实现预期研讨效果。他认为“一个文学流派的形成绝非个体求同的过程,只有每个诗人的个人化色彩展示到位,才能增加诗坛的肌体活力和绚烂美感。”他还特别强调小海诗歌在日常化的“及物”选择、艺术品味的坚守、优雅灵动的风格等方面,和苏州诗歌乃至江南诗歌是同声相应的,但“小海始终以很强的方向感,秉承独立的精神立场,最大限度地拒绝外在写作风气的同化和裹挟”,“为诗坛提供了沉静、睿智而自然的个人化风格。”
    著名作家范小青对研讨会深有感触,她说将开幕式带入学术研讨,形式新颖,会前一整本论文集的呈现让人感动、震撼,她为家乡诗歌、文学及文化事业的发展与成就感到无比欣慰和自豪。小海身为苏州诗人的一位杰出代表,从开始创作就超越通常的诗歌流派和诗歌潮流,执着于个性化的写作,以其特异的生命感受观察生活、独立思考、感悟人生,以先验和经验融合的审美范式进行创作。可以说小海的诗歌回到了凡俗本真的生活,在真实而平凡的生活中寻找诗意、体悟真谛,由此获得生命本真的体验和领悟,无疑是对吴地诗歌的继承、弘扬和创新。本次研讨会是苏州文艺事业的一项盛事,是对江苏省文艺事业的一大贡献,将助推江南品牌文艺精品。她还说苏州新诗作为一种地域和文化现象,得到了各地学者、诗人们的肯定,使她对擦亮“江南文化”名片充满了信心。
    著名诗人小海在致辞中感慨良多,他回顾了自己的写作历程,主要诗歌创作是在苏州进行,苏州的历史文化、当代生活、人文地理都深深地影响了他。他认为,江南文学的生命力在于其现代性,即全方位开放的,孕育着各种可能。他对诗歌怀有无限感恩之心,他感恩诗歌给他带来的一切。他由衷感叹,诗歌与文学让他拥有了另外一种人生,以诗人的身份感知生活与世界;同时诗歌还能时时唤醒自我,唤醒人性中的美好,让他不被凡俗的生活和利益所遮蔽。他还高度评价了苏职大在江南文化品牌建设方面取得的突出的成绩。他表示将全力支持并积极配合苏职大打造吴文化高地,共同促进苏州地方文化建设,提升当代吴文化研究的学术品质,擦亮“江南文化”金字招牌。
    两天的研讨会,学术气氛浓厚,专家研讨热烈。具有以下特点:
    一是专业性强,颇具代表性。
    以罗振亚、吕周聚、陈霖等教授为代表的专家学者中,博士20人;教授15人(含博士生导师7人),副教授5人(含硕士生导师5人);有全国影响的诗人3人,其中著名诗人2人(含鲁迅文学奖1人),如胡弦、李德武。他们是活跃在当下新诗研究和新诗创作的一线专家或诗人,具有一定的代表性。
    二是学术质量高。
    第一,在主旨报告环节中,报告的主持人由著名诗人、鲁迅文学奖获得者胡弦担纲,他高度评价了苏州新诗和小海所取得的成绩,衷心希望苏州诗人能继续书写出无愧于时代的华美篇章。发言的五位专家学术站位高,视野开阔。
    青岛大学文学院二级教授、博士生导师吕周聚认为:“小海既是诗人,又是诗歌评论家,小海的诗歌批评能将感性与理性融为一体,从语言、节奏、情趣等角度切入探讨诗歌的内部规律,并将批评对象纳入文学史的坐标内予以考察,这既有诗史的高度,又有同情的微观感悟,使其诗歌批评形成一种感性与理性兼具的批评气质,既有趣味又有诗意”。
    苏州大学传媒学院教授、博士生导师陈霖关注到小海诗歌作品中对“声音世界”的建构,他认为:“小海提炼、改造和转化口语的努力一以贯之,摒弃传统的韵脚,也不刻意追求词语的错落有致,显得自然而然。”
    广西民族大学文学院教授、博士生导师陈爱中特别指出:“新世纪以来,小海的《大秦帝国》《影子之歌》的出现,标志着小海的诗歌实现自我主体性建构基础上对历史与周围关系的重建,成为强力诗人之一,并在写作现实上重构与《他们》诗人群的关系。”
    南开大学文学院副教授、文学博士卢桢从小海诗歌注重内在精神性的建构出发,探索了小海诗歌的历史与现实、自我与他者、生存与死亡、光明与黑暗等对峙性的经验元素,沉淀下“现实”乡村与“诗性”乡村、男孩和女孩等一系列关联性命题。
    东南大学人文学院教授、博士生导师王珂则从小海完全能够成为波德莱尔的第二代中国传人的角度对小海的诗歌提出建设性的意见和建议。 
    第二,在学术研讨环节上,专家学者们各抒己见,新意频出。
    1.从语言维度探讨小海诗歌的话语世界。湖南科技大学人文学院教授、文学博士吴投文细致辨析了小海口语诗与主流口语诗的区别,并以“转场”“偏移”来描述这种差异。
    中国艺术研究院副研究员、文学博士王巨川以“元书写”来描述小海诗歌,着力突显了小海对于语言本体的回归即“文字中心性”的探索所作出的努力。
    苏州市著名诗人、诗评家李德武谈论了作为诗人和批评家的小海。他认为“田园与村庄”是小海在纷繁的语言创新中为自己确立的“语言空间”,这一语言策略不仅在“他们”群体中具有鲜明的个人特征,即使在全国优秀诗人中也堪称独树一帜。
    哈尔滨师范大学文学院副教授、文学博士宋宝伟认为小海坚守的口语化和戏剧化探索的语言观,应值得诗家们重视。 
    2.从创作机制、审美范式等维度切入小海的诗歌创作。苏州市职业大学学术期刊中心编审、文学博士吴井泉细致分析了小海诗歌先验与经验融合的范式,提出了三种审美范式。
    哈尔滨师范大学文学院副教授、文学博士崔修建认为小海的诗歌书既表现了对诗人个体生命的发现,又试图建构自我与民族、国家、世界紧密关联的现代诗歌写作范式,以实现成为一名真正的“中国诗人”的身份追求。
    苏州市姑苏区文联副主席、诗人思不群(周国红)认为小海的诗歌整体上显现出“轻逸”的审美特点。
    太原师范学院文学院教授、文学博士白杰从知人论诗与由诗而知人这一双向研究视角来把握小海诗歌创作的精神风骨和独特气质。
    三峡大学人文学院教授、文学博士刘波认为小海在经验叙事上追求结构性的整体诗意,通过对语言和生活之关系的考量,重构新的诗歌美学体系。
    广东财经大学教授、文学博士田忠辉将小海置放在一个重要的哲学坐标系上加以考察,深入解读了诗人的创作心理和创作机制。
    苏州科技大学外语学院教授、文学博士范丽娟引入比较文学的视野和方法论述了小海诗歌的家国情怀。
    3.从诗人论诗的维度关注小海的诗学建构。黑龙江大学文学院教授、文学博士叶红关注的是小海的诗论。她认为小海作为“边缘”诗评家对宏大历史的构成进行了有效的叙述、补充、修正甚至重写等方面做出了贡献,应该引起学界的关注与重视。
    4. 从江南地域文化和传统诗歌等维度阐释了小海诗歌的文化气象。苏州大学文学院副教授、哲学博士朱钦运(茱萸)认为小海对“江南”文化概念的理解有思想史和文化脉络的意蕴,具有两种向度,在小海的文论和诗作中都得到了流露和呈现。小海诗歌的江南书写展现了江南文化和古典诗歌的气象。
    海南师范大学文学院教授、博士生导师高云球论述了地域文化对小海诗歌的影响。 
    此外, 由小海诗歌的影响力还引申出融媒体时代诗歌传播等话题,《哈尔滨师范大学社会科学学报》常务副主编、文学博士薄刚对此有精彩的阐释,引起了与会专家们的共鸣。
    三是交流深入,气氛活跃。在研讨过程中,专家学者们秉持对学术负责的精神展开研讨和交流,畅所欲言、各抒己见,对讨论的观点有赞许、有质疑、有商榷、有建议,气氛热烈,民主和谐,会议整个过程始终洋溢在欢快的氛围之中,给大家留下了深刻的印象。
    30日下午,苏州市职业大学学术期刊中心主任、《苏州教育学院学报》常务副主编黄萍代表会议承办方致闭幕辞,她表示本次研讨会是一场高规格、高层次、高质量的文化盛宴,是从学术的角度去深入挖掘江南文化的内涵资源。
    苏州市职业大学将遵照江苏省委常委、苏州市委书记许昆林在苏州市文化产业高质量发展大会上发出的“找回‘江南文化’精神基因,重塑‘江南文化’的金字招牌,苏州当仁不让、责无旁贷”的号召,让苏职大成为研究江南文化、传播江南文化不可或缺的重要力量,希望专家学者们继续为苏州江南文化品牌塑造贡献学术智慧和研究成果。
    本次研讨会是苏州文坛的大事,是苏州新诗的一次理论总结,是“江南文化”内涵的一次呈现,也引起媒体的广泛关注,人民日报(含海外版官网)、光明日报客户端、新华报业网、搜狐、新浪、网易、腾讯看点•扬子视窗、中国艺术报、文艺报、深圳特区报、现代快报、读品周刊、中国网络资讯台、中国作家网、中国诗歌网、诗生活网、江南时报网、深圳新闻网•读特、新岭南、江苏作协网、江苏文艺网、扬子晚报•紫牛新闻、扬眼新闻、交汇点新闻、苏报融媒引力播、广电看苏州、姑苏晚报、苏州艺术志、苏州市文联网、苏州文艺、文学苏州、情调苏州、苏州教育学院学报公众号等众多媒体融媒体、网络平台纷纷予以报道或转载报道,仅紫牛新闻的阅读量就达10.5万次。

 

(转自 苏州艺术志 2021年4月13日公众号



返回专栏

 

© 诗生活网站独立制作 版权所有 2001年8月

 

©2000-2021 poemlife.com All Rights Reserved  粤ICP备18148997号