诗到味止

诗到味止

——读陈东东的《远离》

□雪鹰

 

一首好的诗，绝对是一首有味道的诗，而不会干吧、枯涩，味同嚼蜡。所谓“味”，就是有味道。读和读后，能让人回味，耐人寻味，经得起品味。

韩东说：“诗到语言止。”语言是存在的家园，是诗的载体。没有语言，也就根本没有了诗。但是，“一首诗仅仅在乎语言又是不够的，诗抵达的尽头不可能只到语言为止。”（江一郎语）而蓝马也说：“能说的，都是不必说的；必须说的，恰恰是无法说的。”由此，南昌杨谨说：“诗到意止。”所谓“意”，就是意味、意趣、意绪、意思、意义、情绪、感觉等等。但是，如果把“意”作为一首诗的终极，那么，这首诗很可能就会沦为平白，以至枯涩无味。

因此，我要说：诗到味止。一首诗，只要“味”出来了，这首诗也就完成了，至于这首诗要表达出什么意义，并不十分的重要。陈东东的《远离》就是一首这样的好诗。

这首诗通篇都是说的“远离橙子树林”。全诗10句，除第五句和第九句重复第一句的“远离橙子树林”外，二、三、四和六、七、八句则只是在“远离”与“橙子树林”间加了一些表修饰的词或短语，很好地营造出了一种说不清的氛围和酿制出子一种道不白的诗味。分别是“远离月光下的橙子树林/远离有两只蓝鸟飞过的橙子树林/也远离被一片涛声拍打的橙子树林……远离河流分叉口的橙子树林/远离夏天的橙子树林/也远离另一片被风掀翻的橙子树林”，在诗中，“橙子树林”无疑是一个贯穿全诗的中心意象，具有象征意义，但究竟象征什么，那不同的读者自会有不同的理解，任何人都无法一言以蔽之，把它道个水清米白。全诗在写法上最大的特点除了象征，就是反复，象征使诗意模糊，而反复则使诗味隽永。诗的最后一句实际上是一种暗喻，用“水底的岩石和火焰”喻指不同季节里的橙子林。

读这首诗，如果硬要辨其诗意，则是非常吃力不讨好的；如果只是品其诗味，则当越品越爱不释手。同样，如果硬要析辨其味，这样的读法，也是不可取的。因为，味是很难言说的，它就像老子的“道”，博大精深，而又无所不在。语言是存在的家园，是诗的载体。语言营造诗意，而仅仅营造出诗意则是不够的，而应当营造出诗味。味，也只有味，才是诗的终极。一首好诗就像一种好茶，它的味道是那样的悠远、甘醇，你只能品味，而很难把这味说清。如果一旦说清，这茶也就无味了。欣赏好诗的过程，就是一次品茶的过程。在享受无限的韵味和愉悦之后，又很难把它的味道全部概括出来。即使说出，说出的也只是这味的一部分，而永远不是它的全部。真正的好诗是不可言说的，是一种欲辩已忘言。

 

 

附：

 

远离

 

远离橙子树林

远离月光下的橙子树林

远离有两只蓝鸟飞过的橙子树林

也远离被一片涛声拍打的橙子树林

 

远离橙子树林

远离河流分叉口的橙子树林

远离夏天的橙子树林

也远离另一片被风掀翻的橙子树林

远离橙子树林

也远离水底的岩石和火焰