诗生活网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 536|回复: 0
收起左侧

吴敬琏:老百姓挣的钱为啥越来越少了?

[复制链接]
发表于 2016-6-28 17:31:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 橘橄榄 于 2016-6-28 19:13 编辑

吴敬琏:老百姓挣的钱为啥越来越少了?
2016-06-28 15:30:56 来源: 投资界网站

  我们这些人是体制内的,我们不想革命,希望稳定。作为一个研究工作者,我研究事情发展的规律性,顺应历史潮流,能够做多少做多少,而不是先去估量我有可能成功还是不能成功,但是我可以很清楚地认识到,不改革是死路一条。
  我一直反对政府越位干预市场。
  这几年,政府又在大力补贴技术创新,但科学和技术是两码事,科学研究是有外部性的,没法说发现某一个数学定理你就能得多少钱的回报,所以应该由政府负责投入,但技术创新是由市场奖励的,政府拿出几千万、上亿的钱去奖励一种技术是没有道理的,技术创新为什么要政府拿钱去奖励呢?
政府有什么本事判断哪一种技术是有前途的呢?你可以说某种技术本身也许是先进的,但它在市场上能不能成功没有任何人能够知道。
  我们现在都是政府说要发展什么技术,然后就大量地给钱,最后的结果是什么?你看看我们的光伏产业已经成了什么样了。
  不止光伏,现在全国都在做LED,最厉害的可能是我的家乡常州,要成为LED世界之都。但是,因为资源是稀缺的,给了这个企业资源,那个企业就拿不到。
  现在整个江苏都是这个情况,光施正荣就有200亿元资金窟窿,所以政府也拿不出钱来支持LED产业。
  昆山一家LED公司想到外地融资,广东那边说,你把公司搬到广东来我们就可以投钱,但当地政府说你不能搬走,你搬走我给你的几个亿就白给了。所以这种政府介入投资的模式本身就极不正常。
政府是肥水不流外人田。

  科技部搞了一个电动车的十城千辆计划,现在大概有20多个城市都在搞。中央政府、地方政府各拿一部分钱来补贴,十城千辆总共就是一万辆轿车。
  目前,两三万辆车应该说就达到了最低的经济规模了,可是现在一点儿用都没有,各地都把单子给本地企业了。二十几个一千辆,就达不到有效规模,这个钱是白花了。
  制造业只要规模上去,成本就下来了,但每个企业都拿一千辆的订单有什么用?
  这种事情因为节约能源、减少污染,政府是可以给补贴的,一般的原则是一进入竞争就不能补贴了,但我们不是,政府还会决定把钱给哪个品牌,这是违反公平竞争法的。
  按市场经济的做法,应该补贴需方,然后通过市场购买,哪家好买哪家的。
  家电下乡也是有问题的。有些品种本来就已经要淘汰了,因为家电下乡,实质上维持了它的生命周期,但花的是纳税人的钱,所以还牵扯到所谓分配改革的问题。
  分配改革上的问题很大,老是说要政府掏钱,结果是税加得那么重,哪是解决问题的办法?
  一些小企业主私下里也跟我反映(他们不敢公开说),说我们这些行业领头的人都得到政府很多关爱,但他们根本体会不了我们的困难。
  我2004年到浙江调查的时候,就发现从省里一直到县里,都有要扶植的企业名单,这本身就违反了市场竞争的基本原则,但是大家见怪不怪,认为当然的,这表示政府多么注意扶持民间企业!

为啥老百姓挣的钱越来越少?

  刚才讲到分配改革,分配制度有什么问题呢?根本问题是我们的增长模式有问题。
  从投入方面看,资本的比重越来越高,劳动的比重越来越低。结果在分配上,资本的收入就越来越高,而劳动的收入越来越低。
  而资本又是普通老百姓根本拥有不了的,资本的拥有者第一位是政府,第二位是企业,企业又以国有企业为主,私营企业是一些受到政府扶持的企业,结果收入分配就向政府倾斜,向国有大企业倾斜。
  所谓转变经济增长模式,就是要降低投资在整个增长中的贡献,要提高效率,或者技术进步。具体来说,就是要提高在增长中有知识、有技术的劳动力的比重和专业人员的比重。从分配上说就是劳动者的比重要进一步提高。
  转变增长模式不是喊个口号,党中央做个决定就行了,那是要做很多工作的。
  除了市场上要优胜劣汰之外,对劳动者要进行培训,要普及义务教育。日本人从明治维新开始重视教育,搞了两三代人经济才起飞,我们现在大量的农民工连九年义务教育都没有接受。
  广东大量的农民工子弟,(当地政府没有将农民工子弟的教育与本地人子弟的教育一视同仁)当地政府说,农民工子弟应该回到家乡去读书。现在第二代、第三代农民工子弟哪回得去了?结果社会问题就不断发生,打群架什么的在广东经常出现。
  外地人的孩子也无法就业,本地人靠房子获利,儿子、孙子根本不用工作,也不学习,赌钱,所以一个小事就能引起几千人打起来。
  现在有些企业主动办职业技术类大学,目的就是培养高水平的技术工人,尽可能实现生产自动化。这本来是件好事,但有的民办大学是打着办学的名号拿地。这事很复杂,你说哪个企业该表扬也很难说。
  我们在互联网应用方面有几个数字,已经连续三年在世界的排名下滑。我们现在的平均带宽还达不到世界平均水平的80%,上网人数占全民的比例正在下降,到40%(5亿人左右)增长就很慢很慢,但人家还在增长,原因是什么呢?
  就是因为我们的信息化成本太高,比如说我们的光纤基干网,以我们的人数,一条就够了,算上战备,两条就够了,但我们全国过去弄了六条,现在正在另建广电的一条。政府把市场分隔了。
  搞电子政务的时候,各个机关都搞自己的系统,最后这些系统连不起来,而且有意不让它连起来,比如说公安部掌握的企业信息和商务部掌握的互相不通,都作为自己的财产垄断起来。
  根本的问题在于,政府不应该管那么多。美国就一个商务部,商务部是管市场的,不管企业,我们不是,一直管到企业去了。不仅是商务部,科技部、财政部、工信部都这样啊,因为有了权就有钱。
  为什么要顶层设计呢?就是因为存在这些问题。整个改革如果不能向前推进,要一个个解决这些问题根本没有办法。
  现在问题又成堆,所以需要研究,需要从问题出发去找出体制的原因,然后梳理,根据轻重缓急、配套关系,搞出一个所谓的路线图。
经济工作会议要求今年要拿出路线图来,要明确提出总体方案、路线图、时间表。我认为这事不可能由国务院来做,还是要由党中央直接来做。

相关阅读
人民币又暴跌600点:五类人损失最惨重   

评论
185条评论登录|注册


请输入评论
发布

手机用户158****1729
2分钟前
0回复
不说政府的权力.仅仅几个城管就能控制一个区域的菜价.为啥?外面卖东西便宜的来了都被撵走了.能留下的价格垄断卖菜的人全是外地人.

手机用户158****1499
2分钟前
0回复
劳白兄,何时何地才能找到你的出路啊?

手机用户155****8014
6分钟前
2回复
  现在的情况,国家的经济基础实际是资本主义,一部分国家资本,一部分私有资本。社会主义性质的政府部门本来不应受到资本影响,但是经过改开三十年发展,私有资本已经空前膨胀,膨胀到能够影响政府的工作。私有资本想要进一步扩张,必须拿到政府部门的许可,最简单有效的方法就是利用资本腐化政府官员,结果滋生大量的腐败。而私有资本的增长,意味着经济发展,也意味着政府的政绩,所以政府部门(尤其是地方政府)对这种腐败采取了默认的态度。资本兴风作浪直接导致房价高涨等一系列问题,并攫取更多的社会财富。这对于以劳动换取收入的社会中下层来说意味着什么也显而易见。资本和权力这两个东西,一旦搅和到一起,就是灾难。所以关键就在于如何有效控制资本,限制权力,避免资源过度集中。

手机用户158****1499
9分钟前
32回复
  吴老先生一半清醒一半醉,恐无人追随.各地不稳定的蝴蝶效应,涌蚀经济发展,地方保护主义,行业垄断圈子,阶层之间沟壑等等都如座座大山,压迫着最底层的老百姓.要翻身,当家作主已是一句空话.




手机版|诗生活网 ( 粤ICP备18148997号 )

GMT+8, 2021-12-9 06:49 , Processed in 0.035741 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表