诗生活网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4432|回复: 2
收起左侧

浅俗拙见----但愿能因一言,而激起浪潮千层

[复制链接]
发表于 2014-6-7 23:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
    诗存在于无生命、无意识,乃至无宇宙时;存在于尚无"时"与"空"概念的诡异世界里;存在于有"时”有"空”,从黑暗到光明,在死一般沉寂发出"第一次声响”时。就因为她这样存在着,所以在她带给我们激情和极致享受的同时,随之而来的更是灾难性的持久阵痛。我为什么这样说?引用一句时尚的话:你懂得!
    我知道,我没有定义的资格,是真的没有;可我以为我有说的权利,其实也没有。
    近期看了一些诗的评论,不知是出于良知,抑或是一种责任,忐忑的不能自已,索性说了,也没有说出个所以然。只是突发其想的建议,往后再做诗的评论(非个体作品本身赏析),都不应以"家"自居,这样容易落于俗套捆绑自己,得不到野性自然的释放。应该以"学者”,即学习者的姿态,提出一些问题和观点,然后集大家之智慧,采众人之长,提炼真知灼见,为诗的当下及未来持续健康发展,注入积极元素和新鲜血液,再不能让诗,死一般的存在。
    诗左右我们,绝非我们左右诗,但又不全是。可以肯定的是,我们因诗而存活,而不是因我们存活而诗存在。我们无非是运用了把单个文字组合的技巧,往往技巧是蹩脚的,及让词条与词条链接的非格式化语法,格式化语法又不见得被普遍接受的手段进行了创作,往往这种创作又反映出组合式的思维,这种思维变幻的犹如六月的云彩,仅此而已。
    创作了,为谁而作?让谁读?懂否?读后的意义和影响是什么?这个问题很大,大的复杂而可怕……这个,你真的懂得。
    我真的想让您说,说出真的自我。我们从今不说过往,不问出处,只为当下,颠覆传统,抒怀未来……直说到我们都懂得!
发表于 2014-6-8 10:19:28 | 显示全部楼层
同意老枪的诚恳观点:“即学习者的姿态,提出一些问题和观点,然后集大家之智慧,采众人之长,提炼真知灼见,为诗的当下及未来持续健康发展,注入积极元素和新鲜血液,再不能让诗,死一般的存在。”
也同意“诗左右我们,绝非我们左右诗”,诗应是随乎心灵的自然、真切的流露,自然也少不了诗人对语言的智慧处理,这种智慧处理也可以叫诗人对语言的锤炼技术吧,这样综合做诗,最终都是为了最符合心灵的心声。
 楼主| 发表于 2014-7-23 20:27:31 | 显示全部楼层
白玉兰 发表于 2014-6-8 10:19
同意老枪的诚恳观点:“即学习者的姿态,提出一些问题和观点,然后集大家之智慧,采众人之长,提炼真知灼见 ...

  “创作了,为谁而作?让谁读?懂否?读后的意义和影响是什么”?一种潜在的服务意识根植于心。其实,更想听到大家不同的声音——“仁者见仁智者见智”,为文字新创作近点微薄之力,从而让我们跟得上时代步伐,以致在不远的后时代,不求可圈可点,但求不太过落伍。

手机版|诗生活网 ( 粤ICP备18148997号 )

GMT+8, 2021-10-25 09:24 , Processed in 0.034546 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表