里尔克《秋日》译本赏析，原来翻译也有抄袭一说？

More.

对这件事彻底失去耐心了。没有想到如此简单的一个事实，会有这么多或直接或含蓄的指责来针对我。
连当事人都已经认可的事实，许多看客不判定是非也罢，连沉默都不愿意，还要来顺手丢几块石头。
幸好只是翻译抄袭一事，假如是惹上什么冤假错案，我就等死吧，要么被气死，要么被看客的口水淹死石头砸死。
这个论坛的怪现象，也算是当前中国的众生相吧。
各位大虾小虾们，你们爱怎么说怎么说吧，总之我坚持我的抗议，坚持到底。

jb909p

这个论坛的怪现象，也算是当前中国的众生相吧。

抄了几盘点心，给倪女士消气，跟下面的论争，其实应该说是混战，应有几十帖吧，这里只取一麟半爪，旨在说明要搞翻译，至少要有面对道可道X，乔X，赵X等等那种XXX级数的心理强度，而所谓的怎样又怎样，回到现实生活面真的是没什么。

又，混战之后，一切又回到原点，大家又回归自己忙碌又平静的生活，事隔多年，我只想问一声，九兄你气消了没? 哈!

http://bbs.poemlife.com/forum.ph ... =%E9%9B%A8%E7%82%B9
写给雨点先生的公开信－－不得不说的话
http://bbs.poemlife.com/forum.ph ... =%E8%B5%B5%E9%92%B1
赵钱在此，欢迎来搞
http://bbs.poemlife.com/forum.ph ... =%E6%8A%84%E8%A2%AD
抄袭是必须谴责的。参考是可以理解的。辨析的焦点在于
http://bbs.poemlife.com/forum.ph ... =%E6%8A%84%E8%A2%AD
阿九, 我也同意雨点的“抄袭”字样慎用的看法
http://bbs.poemlife.com/forum.ph ... =%E9%9B%A8%E7%82%B9
乔治，根据现有的证据，你认为赵钱有没有参考过我们几个的译文呢？赵钱和雨点也请

那么南

抄袭是可耻的，所以没人会承认自己抄袭。不过就因为自己知道是可耻的，我觉得人还是有救的。知耻近乎勇。以后注意就是了。

顺便问候楼上各位前辈。

得一忘二

More. 发表于 2012-5-4 03:34
对这件事彻底失去耐心了。没有想到如此简单的一个事实，会有这么多或直接或含蓄的指责来针对我。
连当事人 ...

当然要指责抄袭者，但我只是说 花那个时间真的不值得
当然你觉得值得 就尽管去做
还想着被人直接或含蓄地针对你什么的，你这样只能越来越静不下心来做翻译了
说到底，你说了被人抄袭了，别人承认了，于是就过去了
我之前说过 行内里手都明白的  而你已经是先发表了

阿九

JB909老哥，谢谢你把这几个老贴翻出来。我想，正是因为我本人有过被抄袭的经历，所以我更加同情倪志鹃/More的处境。当年被抄之后，看到各位同学的表情，我也感触颇多。在绿豆师的调停下，我的立场就是此事到此为止，不再去追究它。我感谢每一个参加讨论的人，也不会去恨抄袭我的人。其实有时人就是一念之差，然后又出于自尊而为自己辩护，甚至说出攻击性的语言。这些人性的因素都可以理解。我只希望彼时的另一当事人能翻译出无愧于自己的东西。

我来个隔空喊话：
（1）        倪志鹃/More同学：我100%地、毫不含糊地理解和支持你对这件事的感受和认知。我说这话的依据是本主帖下第20楼的回帖，该回帖是从另一个主贴下那么南的回帖拷贝过来的，我看过两个译文的详细对比，和那么南列举的那些雷同之处。在我看来，事实本身是很清楚的。我期待看到你更多更好的译文。
（2）        木也同学：以你的才华，是不需要抄别人的。在本来没有必要抄的情况下，在一念之间选择了抄，这也是人生难得的一课。有时脸红一次胜读十本好书。我自己从小到大，脸红的时候肯定比你多。我同样期待着看到你更多更好的译文。
（3）        其他同学：我不想过分煽情，惩罚某个人也从来都不是目的。重要的是，不管是当事人还是对情况有所了解的人，大家都要严肃对待这个现象，让我们自己所处的环境更加公平一点。我既不认识More也不认识木也，我本来可以保持沉默。我不怕得罪任何人，因为第一我没有那么高的情商去想通这些拐弯抹角的东西，第二我也没有什么利害关系可以得到或失去。对这样的事情，我只有一个立场：态度清晰，与人为善。

周旋久

这个帖子居然引得空谷足音，杂沓而来，也是功德一件了。问候各位长时间潜水的大佬！
我看大家都是向着More兄的，也许More兄觉得大家对木也还不够严厉吧？既然他/她已经有部分译文注明参考了您的译文，似乎可以考虑宽容一点。至于那些发帖说翻译无所谓抄袭的，也不知是何居心，不值一哂。

More.

jb909p，看了你发的几个链接，谢谢你！一并感谢阿九，那么南，以及周旋久各位。

其实对于这件事我早已不生气了，对于木也同学，我也原谅了，在和她的相互留言中，我已经接受她的道歉，并且对她说过：她的几个回帖以及她自身的译本，反映出她自身极强的语言能力，我认同阿九的观点，“以她的才华，根本不需要抄别人的。”所以我说，我会看她如何继续往前走。假如我真的要对这件事这个人穷追猛打，我完全可以把这件事闹的更大。

我一直关注这件事，同样也是如阿九所说：态度清晰，与人为善，让我们自己所处的环境更加公平一点。
相对于这个论坛的人，我其实只是一个做翻译的新手，从08年底开始涉足，独自沉迷几年，几乎完全荒废了自己的本业，其中的辛苦与孤独，其付出与回报之间的完全不对等，我想每个做诗歌翻译的人都深知。只是因为毫无缘由的热爱，所以无怨。
诗生活网站是我几年来唯一出没的诗歌网站，而这个论坛，尽管我很少发言，偶尔也会来看看，有一点从同行者这里取暖的意味，这点暖意也许比物质上的回报更能支撑一个人走下去。“本是同根生，相煎何太急”，假如同行者自己也不愿意创造一个公平公正的环境来滋养自己，而是相互倾轧，那么诗歌翻译一途真乃畏途了。
好在，“空谷足音，杂沓而来”，通过这件事，认识了各位朋友，真心感谢！

麦豆

看了诸位的发言 其实有许多话想说 但是又说什么呢

埋头苦干是真理啊。像阿九、文武、倪老师、沈睿、灵石、得兄、晴朗......，大家都懂得，又何必浪费时间.....，读者自明啊。

横

我说他伊沙就是剽窃和汉译汉改写 那么多人都不相信 真可怜他的那些追随着

常客

想起曹阿瞒说过一句话：我与古人暗合。绝了，哈哈！

我天天带一本《西方文学大家》，中英的。有两句话触动了我，让我不打算看书了。
在前言里说，“翻译是一项艰苦而遗憾的工作。”
在【内容提要】里说，“西方文学家选择了文学，也就选择了清贫和痛苦。”
我绝不会成为一个文人和翻译家，太难了。至于靠文字挣点钱，捞点名气，本来已经很不容易了。
文学家已经很多了，我没有什么天赋，就当个忠实的读者吧，打发一下时间。
至于剽窃，我是谴责的。如果你真的是文人，总该有个文人的样子吧。在我的心目中，文人是不能太爱钱的。所以剽窃就是挣别人的钱，抢别人的风头，是可耻的。