《黑水潭畔》Mary Oliver: At Blackwater Pond

得一忘二

　　　　　　At Blackwater Pond
　　　　　　　　　　Mary Oliver
　　　At Blackwater Pond the tossed waters have settled
　　　after a night of rain.
　　　I dip my cupped hands. I drink
　　　a long time. It tastes
　　　like stone, leaves, fire. It falls cold
　　　into my body, waking the bones. I hear them
　　　deep inside me, whispering
　　　oh what is that beautiful thing
　　　that just happened?


我试译如下：
　　　　　　　黑水潭畔
　　　　　　　　　　　玛丽- 奥利佛 原作   得一忘二 译
　　　一夜雨后，潭畔翻涌的水
　　　已安居于黑水潭中。
　　　我浸入掬起的双手，缓缓地
　　　喝着。那水尝得出
　　　石头、树叶与火的味道。它将冷凉
　　　注入我的身体，唤醒骨头。我听到
　　　它们在体内深处低语：
　　　啊，那刚刚发生的
　　　那种美妙之感是什么呀？

附一个取自网络上的译本。
　　　　　黑水潭
　　雨下了整整一夜，
　　黑水塘沸腾的水平静下来。
　　我掬了一捧。慢慢
　　饮下。它的味道
　　像石头，叶子，火。它把寒冷
　　灌进我体内，惊醒了骨头。我听见它们
　　在我身体深处，窃窃私语
　　哦，这转瞬即逝的美妙之物
　　究竟是什么？

得一忘二

我的解读在博客中

戴玨

還是不喜歡安居一詞，安歇或安定可能好點。

得一忘二

回复 戴玨 的帖子

好的建议

得一忘二

转一位网友“施德善 ”的批评：

还是很喜欢后面的译作黑水塘。是塘而非潭。头两行并无逻辑问题，沸腾的水是形容下了很大的雨，雨后水面自然平静。我掬了一棒比起上一首译作我浸入掬起的双手好多了，上一首除此拗口还有好几处同样拗口或别扭。它的味道像石头，叶子，火，它把寒冷灌进我体内，惊醒了骨头，乃全诗译得最为奇妙之处，或出彩的诗句。惊醒远比唤醒强。最后的设问颇为耐人寻味。上下相比，上一首蹩角得多了

成婴

读起来两首确实差别挺大。
后一首，每个句子的重音字高频率使用四声的下降音：下、夜、沸、静、慢、下、道、像、叶、灌、见、处、窃、逝、妙、物、竟。这样读来，非常短平快，似乎有力。似乎有点不耐烦。
前一首，每个句子都增加了起伏(像“一夜雨后”处理得就非常特意，不知是否出于这方面考虑)，每个句子末端的重音字，却处理成平稳的一二三声和轻音。这两方面结合起来，使得这首诗读起来速度变慢，曲致舒缓，诗里那种讶然和欢喜，质地清晰，轻柔。
我浸入掬起的双手，很好啊。

得一忘二

回复 成婴 的帖子

分析之后的一个译本，采用了戴珏的一个建议。

　　　　　　　黑水潭畔
　　　　　　　　　　　玛丽- 奥利佛 原作   得一忘二 译
　　　一夜雨后，翻涌的水
　　　已然安歇于黑水潭。
　　　我掬手入水，缓缓地
　　　喝。那水味
　　　好似石头、树叶、火。它将冷意
　　　注入我身体，唤醒骨头。我听到
　　　体内深处，它们低语：
　　　啊，刚才产生的
　　　那美妙之感是什么呢？

成婴

你修改译作有惊人的耐心，我被镇住了。。。
原来我对冷凉有点意见，你自己都改了。现在我对产生和呢有点意见

戴玨

黑水潭（中）去掉中，與原文更貼近了。
喝（著），去掉著，也感覺更加簡潔有力。
呢 其實蠻好的。產生 不好說，或可考慮 出現。
that beautiful thing卻是最麻煩的，thing實在是語言中普遍性最強的名詞，狀態、感覺、事物、東西、概念、想法？如何來限定它是件頗費思量的事。

得一忘二

回复 成婴 的帖子

我也确实对happened的翻译很没把握，如戴珏提示的出现等等词都曾经考虑过，但还是没有什么好的办法。甚至还想过用“经过”，因为happen的词源意义有这样的含义，也多少符合“水”流经骨头的意思，但不好统一到译文中。
“呢”原本是“呀”，开始用“呀”的时候考虑过这个词带来的某种“惊异”或“不解”感，改用“呢”则是考虑到它的自忖感，是从whisper的角度来想的。

得一忘二

回复 戴玨 的帖子

是的，the beautiful thing在此到底要翻译成具体的“物”还是一种感觉，这其实也颇为伤脑筋的。我思考的角度是，骨头不应该“看到”水这样的“thing (物)”，而只是感到了某种东西的经过（发生于）自己。这样的话，刚才作用于自己的就是一种感觉的生成；水流过之后，留下的就是一个疑问：刚才那（感觉）是什么呢？这确实是一个很难翻译的词。

成婴

回复 得一忘二 的帖子

我投票吧：1、happened还译成发生。理由是声调最轻，意思却包含了发现、产生、生成、经过种种过程。2、呢还是改回呀。呢是太有距离感了。呀的活泼，使前面的惊异感延长，轻读之，并不影响whisper的角度。

那么南

发生好。我觉得这个"呢"字，汉语的感觉比较轻，而原文应该是用语气词oh加深认识的。7楼得兄的译文，前面都相当好，但最后这个呢字减分了。如果去掉呢，语气又不连贯。想到一个字，噫，不过又比较偏僻。

ax

得兄，我怎么觉得那个“网上的版本”是我以前随手贴在谁家的园子里的？
真是不好意思，我自己也记不清楚。。但感觉确实象是我写的。。

得一忘二

ax 发表于 2011-8-4 02:38
得兄，我怎么觉得那个“网上的版本”是我以前随手贴在谁家的园子里的？
真是不好意思，我自己也记不清楚。 ...

我敢肯定地说，这个网上的版本不是你的署名，如果真的是你翻译的，那么你的译文被人“参考”了

一树碧无情

只看译文的话，明显第二个自然流畅一些

常客

?应该是句点.


我掬了一捧。已安居于黑水潭中。请问这是汉语吗？

stonescott

强烈建议大家在翻译的时候好好研读原诗，有些单词要是吃不透，为何不去翻翻词典？

More.

又看到了这个帖子！
郑重认领一下，第二个译本是我的。我一直很奇怪，得一望二先生在引用这首诗时为什么一定要略去原译者的名字。
我也要严肃声明，在我翻译奥利弗的这首《黑水塘》之前，我只读过松风翻译的这首诗，（发表在某一年的《世界文学》上，我的翻译和他的翻译差异很大，对奥利弗有兴趣的同学们可以对照着阅读。）所以绝无AX先生的“是我以前随手贴在谁家的园子里的？”一说，或者得一望二先生的”参考“一说。鉴于时时翻现的翻译界抄袭之风，我不接受任何“抄袭”的指责，哪怕是含蓄的指责，我愿意对我的声明付法律责任。

我不大喜欢对着翻译文本逐字对照，所以一直没有回复此贴。还是让翻译文本自己说话，读者们仁者见仁智者见智吧。

这首译诗见我的翻译博客和翻译专栏：
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=21527615

      黑水塘
　　
　　[美]玛丽•奥利弗/倪志娟译
　　
　　雨下了整整一夜
　　黑水塘沸腾的水平静下来。
　　我掬了一捧。慢慢
　　饮下。它的味道
　　像石头，叶子，火。它把寒冷
　　灌进我体内，惊醒了骨头。我听见它们
　　在我身体深处，窃窃私语
　　哦，这转瞬即逝的美妙之物
　　究竟是什么？

另外，常客同学，我有一问：“我掬了一捧”，这个表述你觉得不是汉语吗？我记得在我们中学的课本中就有这样的表述，在现代作家的散文中也经常见到这样的表述：我掬了一捧水，在口语中，我也经常会听到类似的：“用手掬捧水来吧”。我不觉得这个表述有问题啊？你可以具体说一下你的想法吗？

常客

More. 发表于 2013-10-10 19:13
又看到了这个帖子！
郑重认领一下，第二个译本是我的。我一直很奇怪，得一望二先生在引用这首诗时为什么一 ...

可以问问周围的人，听听他们怎么说。