首页

诗人专栏

管理入口

作者信箱 留言板

 

 



    

◎ 林舟:诗人与小说家的对话 (阅读640次)



诗人与小说家的对话

 

                  林舟   

    1980年代的中国文学给后人留下的成果,随着时间的推移,已经不再像当年想象和以为的那么丰富多彩,一波波的文学浪潮之后,许多东西灰飞烟灭,而另一些东西则经久弥新,如陈年老酒,甘醇而浓烈。马原的小说即是这样的一壶老酒。诗人小海在7年前与马原就后者小说进行的一场谈话,今天依然吸引我们、引领我们去品尝这壶老酒。这场谈话是对马原小说贡献的一次生动的诠释,可以说,在现有的任何一本当代文学教科书上,都无法看到对马原小说如此精彩而有趣的解读。

    其特别之处,首先在于两人的对谈以“同期声”的方式呈现在我们面前,嬉笑、感喟、沉吟甚至口头禅都如实直录,两人的“声口”读来令人如闻其声如见其人,让我们看到马原小说的那种先锋精神、贵族姿态以及形式实验下真实的血肉情感与个人经验;这是许多评论家的评论所难以企及的。比如《虚构》这部写麻风病村落的小说的创作经历,比如《冈底斯的诱惑》这部形式感极强的中篇中的几个人物原型,比如《错误》、《零公里处》与马原自己的少年情怀和插队经历,等等。当然还有许多个体的经验,西藏的阳光,视觉的幻象,不可言说的神秘和神圣,等等。

    再一个特别之处在于,诗人小海对马原小说的诗意的发现。很多年里,评论界对马原小说的形式主义探索给出的一个评价是它以革命的姿态放逐了意义,颠覆了意义。而在这场谈话中我们看到,小海在马原的小说中解读出的人生的苍凉和悲壮、悲悯的情怀和理想的精神,还有马原自己谈到的文化冲突、宗教信仰、人生哲学等等。谈话中涉及的马原小说的当代性、现实感,也是被许多人忽略了的东西。

    还需要特别提及的是,在这个谈话中,马原充满自信,也不无自负地将自己的小说与当代许多其他人的小说区别开来,且不只是形式的问题,在根本上是作家与现实、与生活、与艺术的关系中所取的立场和价值期许。一言以蔽之,还是小海的那句话,马原的小说充满诗意,马原本质上是一个诗人。也许只有诗人才能如此与马原惺惺相惜。

    读到小海的这个谈话,我还有一种特别个人的感受。马原是但凡弄当代文学的人不可绕过去的一个人物,在我访谈中国当代作家的那些年里,马原一直是我想找到的一个作家,但是无奈他那些年行踪无定,一直未能如愿。等到他出现在我的面前的时候,我已经撒手不干访谈这事了。2003年4月20号左右,正是萨斯紧张的时候,他来苏大,我陪着当时的《大学新闻》主编朱煜在东吴饭店的客房里采访了他。采访完毕,学生先走了,我们聊了会儿天,然后一起走出东吴饭店,走过饭店门口的那座桥,我往东回家,他朝西边走入夜晚的十全街。那时我想,我的学生替我完成了一次访谈,虽然与我的方式不一样,但也聊补缺憾了。而这次看到小海的访谈,我想对小海说,这简直是完成了一桩本该我来做的事情。

                                       (2009-11-14)




返回专栏   

 

© 诗生活网站独立制作 版权所有 2001年8月