※ 森子推荐 ※

1.廖偉棠:《山中书致隐士J.D.》

    推荐理由:倾诉找到了对象,语感中自有迷人的光泽。当然,阅读中也有障碍,并不是作者有意为读者设置的,因为这是一个人向一个隐匿的作者的倾诉,有着两人的秘密,而我们可能分享,也可能错过,这与我们的阅读面有关。
    关于用典,已有很多讨论。韩博评论廖偉棠的另一首诗时说:“让不其典的看到一层意思(也很完整、自足),知道典的看到另一层(同样自足)。”
    我以为,典是可以用的,关键是恰到好处(分寸的把握)地融入整体之中。这需要一个消化过程,或者要有一个忘典的过程,忘是另一种融化(炼金术)。
 
2.唐不遇:《陌生女人》

    推荐理由:对判断力的挑战。前两句还有点道德判断力,后两句由于她换成了我的(面具),主体丧失,判断力也随之消失。此诗表达集中、到位。

3.金辉:《与雪无关》

    推荐理由:此诗的成功之处,不在于麦子与雪的相互转喻,而在于外公这个形象的确立,"他把拐杖丢出门外/让它们在雪地里走吧……"最后一节与整体有些脱节,另外"蘑菇"一词虽然在单句意义上是贴切的,但在整体中还是有些突兀。

 

※ 桑克推荐 ※

1.绿豆:《诗歌近作:岁末一束》

  推荐理由:绿豆是严谨而谦虚的。这表现在她对自己近于苛刻的要求方面。她的作品有一种与年龄不相称的老辣,这点很像曹疏影,但曹疏影作品多少还有个人的痕迹,而绿豆却把自己藏得更深。她的作品是典型的学习的结果,起点之高,让人赞叹。她对主题与结构、语言与细节、句式与音韵等方面的把握都非常值得称道。她的作品,如果再自然一些,如果把个人的体验更多地合理地纳入,情况或许会有新的变化,而这新变化将会令人心醉神迷。

2.廖偉棠:《读旧信》

  推荐理由:我越来越喜欢伟棠的作品,不是因为他熟练的写作技术,而是因为他提供给我一种迷人的情境。按道理,我们的年龄,生长环境是非常不同的,但他的很多作品却直接打动了我。“打动”这个说法,在当代诗歌中几乎是久违了的一个词。它让我几乎忘记了我过去总强调的诗歌标准,或许为它我将破例……它的魅力首先是语调带来的,那种自言自语的,低沉的语调,让我们的心不知不觉沉到了水里。其次是那种直白的词语……或许情感是旧的,如信,但我们的心呢?

3.石城:《蚂蚁》

  推荐理由:这是一个陌生作者的作品。他/她的写作技术,我觉得还可以继续提高,很多词汇可能还需要约束,仿佛一块石头,还需要做些打磨的工作。当然,光滑的效果并不是最重要的,但具体到这首诗,我觉得光滑还是比较需要的,因为这首诗的写法决定了光滑的必要性。它最可取的地方,是对主题的控制,不轻易地把主题扩展,而是集中笔力,将一种细腻的东西呈现出来,而且不做过多的引申,结尾做到了和气、平衡,这是更难得的。

 

※ 张永伟推荐 ※

1.小引:《疯人院》

  推荐理由:小引一直是我比较注意的一位诗人。他起步比较晚,脚步却非常快。2001年他蓬勃的创作活力不时地让我感到惊讶。另外值得一提的是,他为人的真诚与热心,我认为这也是成就一个优秀诗人的重要因素。《疯人院》类似于一个专题片的几个小镜头。首先,诗中时间与场景的不停切换,拓展了比较开阔的想象空间。然后,通过几个有特定意义的词:黑色,453号,药片,竖条的衣服等给予它以秩序。结尾一节尤其精妙:我不是地主的儿子/我的祖籍/在皖南一个小县城旁,这类似于疯人自语的一句使整首诗变得余味悠长。

2.张杰:《谁喜爱野驴一样的我们》

  推荐理由:非常喜欢诗歌中的率直,孩子气,以及某种决然的态度。他像一头野驴一样固执地宣告:我就要这样地活。这种态度在时代面前可能显得比较稚拙,但对于一个诗人来说却难能可贵。诗歌的开头与结尾都很好,中间部分稍嫌仓促。

3.娱雩:《接站(一)》
  推荐理由:因为其中朴素的真情。这样的诗,明白如话,却能给人留下很深的印象。昨天父亲来平顶山看病,远远地看见他苍老的身形,想着仿佛就在不久以前,他驮着我去戏院看戏的情景,我的鼻子一下就酸了。那时,我的脑海里自然而然也就有了娱雩这首诗的印象。