1．何家炜：就翻译兰波的《Sensation》展开讨论

Par les soirs bleus d'été, j'irai dans les sentiers,
夏日蓝色的傍晚，我将踏上小径，（王以培译本）
夏季蓝色的黄昏，我踏着田间小径，（葛雷、梁栋译本）

[葛本的问题。1黄昏：le crepuscule。2时态不对。3哪来的“田间”。]


Picoté par les blés, fouler l'herbe menue :
拨开尖尖麦芒，穿越青青草地：（王以培译本）
腿被麦尖刺得发痒，脚下踩着细密的野草：（葛雷、梁栋译本）
[王本的问题。1何来“拨开”。2何来“穿越”。3何来“青青”。4丢了“menue”]
[葛本的问题。1何来“腿”。2何来“发痒”。3何来“脚下”]


Rêveur, j'en sentirai la fra?cheur à mes pieds.
梦想家，我从脚底感受到梦的清新。
我梦想着，脚上感到一股清凉。
[王本的问题。1何来“底”。2何来“梦的”。3“清新”是对整句诗的误解。]
[葛本的问题。1何来“一股”。]

Je laisserai le vent baigner ma tête nue.
我的光头上，凉风习习。
让小风沐浴我的光头。
[王本的问题。1“凉风习习”是用成语译诗，是大忌。所以丢了baigner这个在这里极生动的动词。]
[葛本的问题。1何来“小”。另：此处的tete nue并非确指光头，不戴帽子就可以这么说，而且少年兰波从未有过剔光头的想法。]


Je ne parlerai pas, je ne penserai rien :
什么也不说，什么也不想：
我不想讲话，也不愿思想：
[没问题。这里的时态可不译，如王本。可译，如葛本。]


Mais l'amour infini me montera dans l'ame,
无尽的爱却涌入我的灵魂，
但无限之爱涌向我的灵魂，
[没有问题。]


Et j'irai loin, bien loin, comme un bohémien,
我将远去，到很远的地方，就像波西米亚人，
我要走向远方，很远很远的地方，像个流浪儿，
[王本的问题。1何来“到……地方”，波西米亚只是流浪，没有目的地。这正是兰波的一生。]
[葛本的问题。1直接译作“流浪儿”少了诗意。]

Par la Nature, - heureux comme avec une femme.
与自然相伴——快乐得如同身边有位女郎。
和大自然一起幸福得如同和一个女人为伴。

[王本的问题。1这个par我不觉得是“在一起”的意思。2“快乐”和“女郎”这种翻译是故意要消解这首诗的深沉含义，虽然兰波去巴黎后“流氓化”，但1870年的兰波可从这首诗中想见他和大自然亲密又神秘的关系，不可能有轻佻的想法。]
[葛本的问题。1“和一个女人为伴”失去了言说者的主体性，当译作“有”，由此，我更确信par la Nature并非相融的“在一起”，因为诗人要走得很远很远。] 


2．周瓒：关于兰波《感觉》的几个译本，与何家炜君及朋友们讨论。

先让我们读兰波的原作：

Sensation

Par les soirs bleus d'été, j'irai dans les sentiers,
Picoté par les blés, fouler l'herbe menue :
Rêveur, j'en sentirai la fra?cheur à mes pieds.
Je laisserai le vent baigner ma tête nue.

Je ne parlerai pas, je ne penserai rien :
Mais l'amour infini me montera dans l'ame,
Et j'irai loin, bien loin, comme un bohémien,
Par la Nature, - heureux comme avec une femme.

　　再读三个译本，我觉得，在从法语到汉语的翻译过程中，有的方面，是不得不变的，或者说，是无法翻译的；又有些方面是可变通的。比如韵律，法语和汉语在诵读的感觉上差异很大，要按原诗的韵律套译，是不可能的，也好像没必要；再如句中的词序和句序，似乎不必过分拘泥于原文，应尽量按照汉语的表达要求，去重新整理原诗。

　　翻译当中，如果可能，体现译者的水平的地方有几点：一是能译出汉语的诗意，换言之，在汉语中必须是好诗，包括在汉译本中找到一种灵敏巧妙的韵律，以及获得一种整体的统一的语调；关于语调，我觉得译者应该尽量遵照原诗中诗人的口气，因为这关系到对原诗理解的准确性。二是能译出佳句，成为汉语诗歌中的新鲜而有活力的诗歌名句。

　　比较而言，三个译本中，我以为，何家炜的译本是好诗，节奏感和整体感都处理得很好。确实，何兄指出的另二位译者的几个细节上的问题，是正中另二译本要害的。

　　论到翻译中的细节处理，另二译本中，有一些在何兄看来是添枝加叶的东西，何兄认为是一种“不老实”。我倒觉得不是不能添减，而是要看如何添减，添减得好不好。当然，另两个译本中太多自以为是的添加，且添加后的诗句又变得松散而乏味，可谓败笔。

　　但我想请教何兄的一个问题是，在第一节第三四行，你添加了“啊”和“吧”两个语气词，一下子将诗歌的声调提高了八度，这使得第二节也显得很昂扬。这种整体语调的高扬趋势，在原诗中却不甚直接。何兄也一定能从法语词的阴阳性及词语音响的多样变化中体会到。而你的译本里，譬如，第二节的第一句，连用两个“不再”，显然气势比较逼人，相比而言，另两个译本的处理倒更为轻柔、灵敏。汉语有一个表达优点，就是主语常可省略，所以，我觉得这里的翻译可以做些变通，不必拘泥原文的格式。

　　请何兄解释并介绍一下你对此诗的总体语调的理解和翻译处理。谢谢!


3．何家炜：与周瓒君和朋友们磋商这首诗的翻译

　　诚如周瓒君指出的，要在汉语中译出原文的韵律，似是不可能的，而且也没有必要。所以我在译这首短诗时只好退而求其次，寻找原诗是在怎样的心情下言说，这关系到翻译的语调。这首诗是一种自语式的抒情，充满在大自然中的幸福感和诗人骨子里的浪漫气息。我觉得把握一首诗的基本调子无非是“意”和“味”，这是个人很浅薄的一点经验（见笑，因为想不出别的词）。我始终觉得翻译特别是诗歌翻译，最好是尊重原文，哪怕是一个词，一个标点。只有在尊重原文的基础上，才可能寻求在汉语中的变通。如果没的选择，宁可让译文看上去生硬些，也不可漏掉一个意义单位。因为略显生硬的译文至少还可以让读者想见原文的大概。我这种观点可能会让翻译家们笑话，在此就不赘述了；而且虽然这么说，有时候自己也做不到。但我决不干那种“一花一世界，一树一菩提”的事，我会为伟大的布莱克顿足捶胸！我们是在翻译人家的东西，不要忘记这一点；我们需要不一样的东西，而不是在“化夷归汉”。不好意思，扯远了。

　　我的译文确实存在周瓒君说的毛病。一是用了两个语气词，提高了诗人言说的语调。只是在这两处，如果我不用“啊”和“吧”，似很难使我的译文的语气顺畅起来，这在我看来是没办法的办法。我没有增加也没有减少，也符合诗中流露的波西米亚气息。如果去掉第一个“啊”，还没什么问题，但去掉“吧”会使句子显得突然中断。这里请周瓒君和各位朋友赐教。

　　用了两个“不再”只是想兼顾两点：一是将来时态，二是parlerai和penserai正好是两个p开头的词。我不觉得有比较逼人的气势，而且第二个je，我没有译出来（如周瓒君所言，这是汉语的优点。在译第一节中也用到这种优点。），特意用“也”代替，以缓解这里的语气。如果周瓒君觉得有逼人的气势，不妨把“也不再思想”改作“什么也不想”。这应该是可行的。

　　另外，我在这里想说一句，我指出两个译本的某些疏漏之处，只是希望诗歌译者要对读者负责，更要对原作者负责。因为译者之所以选择翻译一个作品，往往是出于自己的喜爱和绍介的热情，如果做不到尊重原文，不是负了自己的这份心？但如果大家觉得我对翻译界前辈有不敬之处，我只好三缄其口。

　　谢谢大家听我唠叨。：）
　　谢谢周瓒君的宝贵意见。来到这里受益不少。：）


　　原文和我的译文依然附在下面，便于参照。


原文：

Sensation

Par les soirs bleus d'été, j'irai dans les sentiers,
Picoté par les blés, fouler l'herbe menue :
Rêveur, j'en sentirai la fra?cheur à mes pieds.
Je laisserai le vent baigner ma tête nue.

Je ne parlerai pas, je ne penserai rien :
Mais l'amour infini me montera dans l'ame,
Et j'irai loin, bien loin, comme un bohémien,
Par la Nature, - heureux comme avec une femme.

译文：

感觉

蓝色的夏夜我将踏上那些小径，
任麦芒扎着，行走在细草地上；
梦想的人啊，将感觉两脚的清凉，
任风儿沐浴我赤裸的头吧。

我不再说话，也不再思想：
但无尽的爱从灵魂中升起，
我将远走，远走，象波西米亚人，
穿过大自然，——幸福得如有一位女子同行。