● 刘洁岷·半月诗评（6月2日—

1.　廖伟棠《深歌》（6月11日）——
　　这是我读到的为数不多廖诗中给我印象较深的一首。
　　在十分浪漫（缠绵）、有情调的背景下他一直采用连绵、复沓的调子。
　　“唱我的深歌吧，唱我一把火烧掉小酒馆。。。跟着我走，模仿我喝醉的模样”很能体现作者的语言特质与个人趣味。
　　“天空已脸红，夕阳在酒杯。。。”这样的句子不好，但也没影响整体。
　　“乘凉的男人在啤酒瓶中翻身/喝酒的的蚂蚁消失。。。”也出色。前一句给人以透明、缓慢、梦幻之感，后一句除了梦幻、超现时外，“蚂蚁消失”的语感颇为得力。
　　“吉它”、“夜莺”使诗意里有点异国风味（这时想起再别康桥觉的徐土里吧即的）？？
　　前面“悲哀中炽的歌唱”和后面“星星”扎心，都是情境的需要，作为基本功较扎实的作者不可能不清楚这样的句子的“浪漫化”效果，也许有人能做得更好，就目前廖的搞法我觉还是不错的。我把它们都看作是装饰性的。

2.　王敖《睡魔》（6月17日）——
　　王敖是诗生活的当家小生——摁当然诗歌只属于全人类——果然年轻气盛、技艺不凡。我因此也就不能（装着）若无睹。
　　“睡魔”正好作为他的诗的一个比喻。
　　嘲现实、神话有时是童话的语境，在一种变形的语言状态下，“国王”、“上帝”、“花园”、“教堂”，总之一切都“魔幻”、卡通化了。
　　诗中随处可见作者良好的语言感觉与想象力，比如”海螺“与“旋转”、“糖果”与“珠宝”、“。。。当我升起//一堆火，记忆之火。。”的节奏处理，应该说都是精细的。
　　除了对情感的节制，王对想象力也能做到收放自如。这样的语辞的表演是精彩的，所以我也很欣赏。
　　再打一个比方，我欣赏史帝文斯、欣赏特朗丝特罗姆（也十分厉害呀！），但我对艾略特、金斯伯格就不敢只说“欣赏”。王敖如此年轻就如此先进了，我就只说到这了。
　　（另外，我以为《燥》》的形式一点问题都没有，虽然我们在不断造新的形式，但老形式是不回过时的，至少我们不应武断。全排比在形式上没花招里面的每个句子（相应的。。。）就更得过硬。我记不清，好象最后一行是“义勇军。。。达到高草的女人哇哇大叫”，这按专业标准来说当然不够。而要求积极的知行合一，虽然兰波早已身体力行，但什么时候提提都是好的，不过特例也不胜枚举，造化弄人吧）

3.　叶匡政《诗11首）（6月2日）——
　　叶匡政在本月初挟着他的“城市诗”衫亮登场，旋即赢得大半堂彩。
　　《黄昏小贩》开头悲怆的无言的言说，而后是“被撵过街脚”的狼狈不堪形象组合是成功的。有控制力、有份量。
　　《银河菜场》在远处厨房里随“落日一起沉没”的“暗红的猪心”处理得干干净净。我觉得已大部分实现了你的诗歌理想。再加上那很多人爱不释手的〈葡萄藤〉不是很好吗。
　　网络好玩也有酷的一面。你刚上来就聚起人气且获誉连连，我觉得一方面固然是你的诗与言谈的效应，但毕竟诗生活的观众对你还是慷慨解囊的。
　　可后来你就有点不以为然了，至少有点随便（我本不反动玩），先是跑出一手没多四一的网诗，你可能没注意那诗后的帖子就没真夸的了。接下来，你又抡出了一些米饭谣“副产品”，大家不买樟了。惹的台湾女同胞都来商榷你啦！
　　在中旬叶公的人气几乎达到高潮，记得连清村贤德的网点老半娘都跑来为你大声急呼了，而你“眼圈都红了”——难到你当时照铜镜了？
　　啊啊，说跑题了，不过想激发叶匡政写出更多好时，以满足你的读者我们的要求。

4.　陈云虎《残疾者》（6月19日）——
　　陈的诗要是结合他的网络言行则更能体会其妙。
　　通过学习你的诗歌，使我仍是到如果人人都是残疾，这个世界杯将更美好。
　　“只有和坐轮椅的，带假眼的，性功能患者/在一起，我才稍稍感到安慰和自然”我为什么喜欢你的诗，虎哥，因为我也戴假眼，性功能不全。外加你的残疾者创一下我的腰。
　　话说回来自由表达是人的天福，人们爱怎么想就怎么想，爱怎么写就怎么写吧。

5.　佟声《沈浩波的早晨》（6月报2日）——
　　佟阿，你的这诗可费了我不少时间，现在你的贴出日期是估的。
　　无楞你是以其人之道还其人之身，还是“量身定做”，这“一身阴毛”也与你佟声紧密相连了。就好比到一个慈祥的大嫂家做客，笑眯眯的主人给我们端出一碗老鼠眼珠子，你叫我们怎么吃嘛。
　　不过，我佩服你连锁作战的毅力。
　　在网上，“阴毛”一直比“鹰毛”的生命力旺盛。唉。

　　（本月突出表现的诗人还有：张永伟、柯平、刘川、沈方、1.cohen、朵鱼、朵朵等，肯定大有漏网的，我实在来不及读了）